Логин
Пароль
 







 

 

 
 

 

 

 
 

 

Очередной "фонтан лжи" г.Кизилова

 

 

 

 

 

 

Фонтан лжи г.Кизилова

       Очередной его опус - статья «Караимы» в «Истории Крыма с древнейших времен до наших дней» - Симферополь, 2009, с.198-204 (а не 194-200, как указано в оглавлении). Учащиеся, учителя, экскурсоводы…, а им адресована книга, не поймут из этой статьи, что же за народ крымские караимы (караи), но зато получат очередную дозу путаной информации.

       В еврейско-иудейской традиции г.Кизилов пишет не о народе, а о конфессии и сознательно их путает, что это этнические арабы, переселенные в Израиль во время войны с Египтом, вовсе не крымские караимы.

       Не зная крымских караимов, Кизилов эксплуатирует эту тему и не раз за это подвергался справедливой критике. Пора бы ему переключится на более знакомую ему еврейско-иудейскую тематику?
      
       Типичные черты кизилописи: отсутствие базовых знаний о караях; игнорирование трудов крупных ученых, изучавших крымских караимов (антропологи, тюркологи, этнографы, лингвисты и свидетельств иерархов христианства и ислама (митрополиты Серафим, Эвлогий и др.); путаница и мешанина.

       Объективная и содержательная статья  «Караимы» приложена к рассматриваемому сборнику почему-то как «конкурирующая точка зрения». Это статья о крымскокараимском народе и сравнивать ее с первой примерно, то же, что сопоставлять христиан с украинцами или мусульман с крымскими татарами. Статья -приложение написана одними из лучших специалистов - два доктора наук и засл. работник культуры, работник культуры Украины.

        Её действительно можно рекомендовать учащимся и учителям, а опус Кизилова, для не видящих разницы между религией и народом. Читая фонтанирующую ложь и бестактность г.Кизилова невольно вспоминаешь рекомендацию Козьмы Пруткова – «Заткни фонтан» и наглядно видишь who [Кизилов] есть who. Жаль, что это не понял редактор проекта А.Доля.

       Безнадежное это дело - критика г.Кизилова. – Горбатого могила исправит. Хочу лишь предостеречь читателя, а заодно напомню слова Вл.Абданк-Коссовского, сказанные о кизилоподобных (Париж, 1943): «…недруги караимского народа всячески стараются доказать, что караимы – не особая народность, но лишь еврейская религиозная секта. В этом случае они следуют прямому предписанию талмуда: «Если ты хочешь погубить враждебное тебе племя, пытайся убедить другое, также тебе враждебное, в том, что первое тебе родственно». Доказывая общность караимов с ними, еврейские исследователи умышленно отказываются сопоставить два вполне самостоятельных факта: с одной стороны возникновение в Вавилоне оппозиционной секты караимов, которая отвергла талмуд и требовала возращения к торе как к первоисточнику веры; а с другой – существование особой караимской народности, которая была известна в Крыму еще задолго до своего обращения в эту секту, которая в отличии караимов – сектантов Передней Азии и Испании не состоит в кровном родстве с еврейской нацией. Не исключена также возможность, что самое имя «карай», «карайлар», «караим», усвоенное крымскими караимами, не имеет ничего общего с названием приверженцев Анана-бен-Давида – «караим», т.е. «людей писания», и восходит своими корнями к весьма отдаленной эпохе».

Тарас Борючук


  • Полканов А.И. Крымские караимы
  • В.С. Кропотов. Крымские караимы на оккупированных территориях в годы Второй ...
  • Академик В. П. Алексеев о происхождении крымских караимов
  • Самостоятельность караимской религии
  • Ф. Штейнигер о происхождении крымских караимов
  • Крымские караимы: происхождение, этнокультура, история.
  • Караимское вероисповедание – караизм
  • Новая книга "КАРАИМЫ ЕВПАТОРИИ: история, культура, архитектура" В.М. Заск ...
  • Публикации о крымских караимах или история одного «верблюда»
  • Крымские караимы (составитель – К. А. Ефетов)

  •  

     

    1 написал: Тайпинг Эррор (8 октября 2009 12:12)
     
    Прекрасная по сути статья написана на ужасном языке, который назвать-то русским язык не поворачивается.
    Примеры: "килилоподобных" - это что же за звери такие, г-н Борючук (Волчонок вы наш), может, правильно будет "кизилоподобных"?
    А вот этот перл вообще комментировать не хочется, вчитайтесь внимательно и спросите себя, что тут вообще можно понять: "В еврейско-иудейской традиции г.Кизилов пишет не о народе, а о конфессии и сознательно их путает, что это этнические арабы, переселенные в Израиль во время войны с Египтом, вовсе не крымские караимы". Поток сознания, да и только.
    А вот этот фрагмент на каком языке написан, хотелось бы спросить: "Статья приложение написана одними из лучших специалистов два доктора наук и засл. работник культуры, работник культуры Украины"? Как по мне, так русский здесь и не ночевал.
    Продолжать уже лень. Перлов при внимательном прочтении можно здесь еще кучу найти. Вот так неуклюже и глупо, погрязнув в безграмотности, и дискредитируется тюркская караимская идея. Не сомневаюсь, что ответ г-на Кизилова будет на прекрасном русском языке, с отличным библиографическим аппаратом и будет весьма наукообразен, однако фальши и гнили в нем будет отнюдь не меньше, чем неумелых и безграмотных, но искренних и верных по сути фраз в опусе Волчонка.
     

     

    2 написал: Sai (8 октября 2009 19:49)
     
    А мне статья понравилась. Главное, что она по сути и научно обоснована, а грамматические ошибки (подобных ошибок можно найти, даже на очень авторитетных сайтах, в большом количестве) добавляют некоторую долю шарма.
     

     

    3 написал: Тайпинг Эррор (9 октября 2009 02:13)
     
    Sai, статья Тараса действительно совершенно верна по сути, но не может безграмотность придавать шарм! Ведь совершенно ясно, что родной язык Тараса - русский (к сожалению, не караимский), он у нас вообще популярный "писатель", но в газете "Къырым" сидят нормальные редакторы, и они успешно доводят памфлеты Тараса, что называется, до кондиции. А ведь у них-то родной язык - крымскотатарский. Стыдно-то как, однако! Здесь бы администратору сайта ну хоть немного вчитаться в текст Тараса, да поправить его, но нет - или ленится, или очень уж уважает Тараса и рука не осмеливается править его ужасные ошибки. Впрочем, это вообще беда Ассоциации "Крымкарайлар" - в большинстве книг, изданной под эгидой Ассоциации, редакторская работа оставляет желать лучшего.
    В былые времена караимские грамматисты де-факто учили господ раббанитов лешон-кодешу, который те напрочь забыли. А как писали на русском языке И.Казас, А.Мардкович, С.Рудковский - любо-дорого почитать! А сейчас у нас пишет Борючук, а редактировать вообще некому. O tempora, o mores!
    Резюме: учиться, учиться и учиться! И ликвидировать безграмотность. Для начала в русскоязычных текстах. А далее, къысмет болса, и по-караимски читать-писать-говорить научимся. Иначе г-да раббаниты, читая вот тексты Тараса и им подобные и глядя со своих псевдонаучных, но наукообразных высот, будут лишний раз иметь повод поиздеваться в Peamim и прочих сборниках по иудаике над простодушными и безграмотными молодыми караимскими "Волчатами".
    Администратор, ау! Снимите текст Тараса да отредактируйте его сами. Не опускайте планку вашего прекрасного сайта!
     

     

    4 написал: Sai (9 октября 2009 14:31)
     
    Скучный вы человек, скучный и нудный. Вспомнили: «И.Казас, А.Мардкович...» Вы б еще Достоевского и Толстого упомянули. Сравните работы Радищева или Державина с творениями писателями писателей 19-го века, - между ними пропасть. Про современный русский язык я молчу. «Перлов» у наших писателей предостаточно. Русский язык не может стоять на месте, он должен развиваться вместе с развитием науки. Развивается и литература, и журналистика. И это благодаря не только новым словам, без которых современная наука немыслима, но и новым «перлам». Ну, кто сейчас будет читать серые статьи «вышкаленные» под дикторов советских времен? Не будьте занудой! Расширьте немножко свой кругозор! Тогда вы не будете пытаться всех загнать в рамки литературы эпохи «Золотого века».
     

     

    5 написал: Тайпинг Эррор (10 октября 2009 09:45)
     
    Sai, не защищайте безграмотность! Вы бы еще "развитой" олбанский йазыг падонкофф вспомнили бы! И вот интересно, как это "научная обоснованность", о которой вы пишете, сочетается с безграмотностью? Как может развиваться наука с такими вот Волчатами? То, что пишет это серенький, наводит на мысль о том, что писан его опус по прямому заданию кизиловых, шапир, федорчуков и прочих голд ахиезер для того, чтобы оные раббаниты имели возможность лишний раз поиздеваться над "недалекими караями", у которых вследствие "генетического сдвига вследствие кровнородственных браков" развилась дислексия. Почитайте вот это для примера: "Её действительно можно рекомендовать учащимся и учителям, а опус Кизилова, для не видящих разницы между религией и народом." Так что и опус кизилова тоже Борючук рекомендует?! Или просто забыл поставить "не" перед словом "опус"? Хотелось бы верить во второе, но вот как бы не первое тут имело место!.. Далее: "Читая фонтанирующую ложь и бестактность г.Кизилова..." Вы лично, Sai, умеете "читать бестактность"? А ну да, ведь это же пример "развитой журналистики" нового времени! Ну что же, остается только "расширять свой кругозор" и выкинуть в унитаз караимское наследие "Золотого века"!
     

     

    6 написал: admin (11 октября 2009 21:36)
     
    От имени администрации сайта выражаем огромную благодарность за столь большое внимание к нашему ресурсу! Технические ошибки, которые были совершены при наборе некоторых тескстов, постараемся исправить. Весьма признательны за указание оных :) Наш сайт, как и Ассоциация крымских караимов, не является коммерческим проектом. К сожалению, у нас нет возможности нанимать корректоров. Все делаем своими силами. Если уж где-то прокрались опечатки, простите. Хотя нам кажется, что внимание к данной статье вызвано никак не опечатками...Чтож, значит не зря все-таки трудились!

    Надеемся на дальнейшее неугасающее внимание к нашему ресурсу!
     

     

    Добавление комментария
     

     

    Включите эту картинку для отображения кода безопасности
    обновить, если не виден код



     
     

     

     

    Translate site to:
       
     

     

     
    Что бы Вы хотели здесь увидеть?

    Больше фото Караимов!
    Больше исторических фактов
    Больше про религию
    Больше про язык караимов


     
     

     

     
    «    Июнь 2017    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
     

     
     

     

     

    Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru